Der Attentäter von Magdeburg hat Andeutungen für ein Attentat direkt bei Nancy Faesers Xitter-Account kommentiert, da braucht es keine #Vorratsdatenspeicherung, da die Behörden ganz offensichtlich bereits mit den vorhandenen Daten überfordert sind!

ich hätte mir gewünscht, auch etwas über das Drängen der Unionsparteien hierzu etwas zu lesen oder warum die Grünen, in etwa Notz, von ihrer ursprünglichen Position dann doch abgewichen sind.

Was hat die Verratsdatenspeicherung mit dem Anschlag in Magdeburg zu tun?
Auf Landes- und Bundesebene versagten schlicht und einfach die Behörden.
Der Täter war seit Jahren auffällig, er kündigte bereits 2013 nach dem Anschlag in Boston (USA) ähnliches in Deutschland an.
Niemand hörte hin, auch nicht, als Saudi-Arabien zuständige deutsche Behörden mehrere Male vor dem Gefahrenpotenzial, das vom späteren Amokläufer ausgeht, warnte.

evidenzbasiertes Bloggen, bitte.
Habt ihr neben Heise noch eine weitere Quelle?

Vor einem Kommentar wäre ein Faktencheck angebracht. So wie es sich im Moment darstellt, gibt es keinen belastbaren Beleg für ein von Grün beschlossenes OK zur Vorratsdatenspeicherung.

Ich habe mich da gerade nochmal intern versichert: Es gibt keine mit unserer Partei vereinbarte Änderung der Position zur Vorratsdatenspeicherung. In der Regierung gilt weiter der Koalitionsvertrag, also unsere Ablehnung der Vorratsdatenspeicherung.

Wenn man mit der #Vorratsdatenspeicherung Dinge wie #CumEx und anderen großen Steuerbetrug bekämpfen könnte, würde niemand #VDS haben wollen.

Die Bundesregierung vollzieht offenbar eine Kehrtwende bei der Vorratsdatenspeicherung. Die am Montag verkündete Position sei nicht mit den Bundestagsfraktionen von SPD und Grünen sowie allen Ministerien abgesprochen gewesen. Die Regierung strebe nun „eine gute Lösung“ an, sagte der stellvertretende Regierungssprecher Wolfgang Büchner heute in der Bundespressekonferenz in Berlin.
heise.de/news/Vorratsdatenspei…