Zum Inhalt der Seite gehen


Immer mehr Messenger sprechen sich gegen die #Chatkontrolle aus. Neben Signal haben nun auch die Messenger #WhatsApp und #Threema sich geäußert. Chatkontrolle untergrabe die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und gefährde die Privatsphäre, Freiheit und digitale Sicherheit aller.

netzpolitik.org/2025/geplante-…

Als Antwort auf netzpolitik.org

Das wird für die Messenger mehr ein finanzielles Risiko darstellen. Aber sie stellen es natürlich erst einmal als Bedrohung für die Demokratie dar. Als wenn WhatsApp etwas mit Datenschutz oder Schutz der Privatsphäre zu tun hätte.
Als Antwort auf netzpolitik.org

Also wenn Wer immer noch daran glaubt das #WhatsApp und #Threema so etwas wie #Privatsphäre und #Freiheit sowie #Sicherheit wirklich wichtig wäre im Sinne "für den Nutzer" dann hat deren #Marketing wahrlich ganze Arbeit geleistet.

Das sind alle samt "walled gardens" welche wenn überhaupt nur eigene Interessen im Sinne haben, wie deren Nutzer am besten an sie gebunden werden können, besonders WhatsApp von #Meta.
@oliver

#Chatkontrolle #WhatsApp #Threema

Als Antwort auf Stefan

@Stefan
Bei Threema stimmt der Walled Garden nicht ganz. Hier ist schon mal der Code des Clients öffentlich einsehbar!
github.com/threema-ch/threema-…
@Oliver @netzpolitik.org

github.com/threema-ch/threema-…

Als Antwort auf Kir1t0-λşµ|V - ゲーマー

Kannst du denn von Threema eine Nachricht an irgendeinen anderen Messenger schicken? 🤔

Soweit mir bekannt, ist dem nicht so und somit ein "walled garden" als Kriterium für diese Plattform erfüllt.

Ob da nun der Source Code öffentlich einsehbar ist oder nicht, hat damit nichts zutun. 😉
@netzpolitik_feed @oliver

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Als Antwort auf netzpolitik.org

Frage: Was passiert dann konkret mit den Betriebssystemen, die ja mit Zwangs-Client-Scannern ausgerüstet werden müssen? Massenflucht bei Androids zu "freien" Betriebssystemen?
Als Antwort auf netzpolitik.org

Es sei auch noch Mal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass z.B. auch der #Kinderschutzbund die #Chatkontrolle als nicht wirksam ablehnt, siehe:
Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Digitales zur “Chatkontrolle” am Mittwoch, 1. März 2023
kinderschutzbund.de/stellungna…

(Ist auch verlinkt auf chat-kontrolle.eu/index.php/20…)

Als Antwort auf netzpolitik.org

"Die komplette IT-Fachwelt, führende Sicherheitsforscher, Wissenschaftler:innen aus aller Welt sowie zivilgesellschaftliche Organisationen aller Art lehnen daher die Chatkontrolle als Bedrohung für die Demokratie vehement ab."
Gibt es eine Stellungnahme der @dfg_public zum Thema #Chatkontrolle?
Als Antwort auf netzpolitik.org

Daher habe ich mich komplett auf Linux (CachyOS) und @GrapheneOS umgestellt. Mein MacBook und mein iPhone werde ich in den nächsten Wochen komplett abgeben. Ich kann meinen Alltag komplett OpenSource bewältigen. Auch mein Banking klappt mit GrapheneOS ohne Probleme.
Als Antwort auf netzpolitik.org

es ist doch schwer anzunehmen daß man schon länger bespitzelt wird. Erstaunlich ist das man die Angaben Herrn Snowden glaubt aber nicht ahnt das das Ausmaß weit umfangreicher ist als man glaubt
Als Antwort auf netzpolitik.org

etwas Ironie: weshalb will man Chat Kontrolle einführen während bei zahlreichen Verfahren bei Gericht Chat Protokolle als Beweis Mittel eingebracht wurden. Demnach muss es doch schon eine gewisse Kontrolle geben