Ein paar Fakten zum CDU/CSU-getriebenen Umbau des Gebäudeenergiegesetzes:
Mit dem Strom aus einer 1ha-PV-Anlage könnte man 170 Haushalte per Wärmepumpe heizen
Mit Biomethan aus 1ha Mais-Anbau reicht es nur für 7 Gasheizungshaushalte
Wenn Biomethan zwingend ins Gasnetz für alle eingespeist werden muss, werden die Preise doppelt steigen (durch Biomethan selbst und dessen höhere Nachfrage). Folge: Alle Gaskunden zahlen dann für die mit neuen Gasheizungen.
Kir1t0-λşµ|V - ゲーマー hat dies geteilt.
Ulrich Popp
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Ulrich Kelber
Als Antwort auf Ulrich Popp • • •Christoph Petrausch
Als Antwort auf Ulrich Popp • • •@HoSnoopy jain. Wurde die aus der Oberleitung während der Fahrt versorgt oder war das eine Dampflok mit Speicher? Letztere Hans häufig im Rangiert Betrieb oder Werksverkehr. Da hat man die Lok mit heißen Dampf befüllt und ist dann ohne Heizung gefahren. Da dann elektrisch zu heißen, war damals eine sinnvolle Methode eine E-Akku Lok zu bauen.
@ulrichkelber
Anton
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Genau das ist doch deren Ziel.
paul.
Als Antwort auf Anton • • •@anton
Neue Marktlücke:
Biogasbeimischungsanlage im Keller mit eigenem Biogastank.
@ulrichkelber
Quantium 40
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Expertenkommision Cyberunfall
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Die gesamte Idee ist absolut schwachsinnig.
Andreas Tengicki
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •1) Dann können wir wieder was subventionieren. 2) Die Stadtwerke erhalten über RWE Ihre Gasnetze, vor deren Totalverlust sie Angst haben. 3) Deine SPD trägt das (begeistert) mit.
Warum begeistert? Bei uns in der kleinen Stadt, redet die SPD seit 20 Jahren von Umwelt, Verkehr und Klimaschutz und macht genau nichts. Warum? Kein Geld, angeblich.
Im aktuellen Kommunalwahlkampf fordern sie alles, was sie die letzten 80 Jahre nicht gemacht haben. (Nur 5 davon haben sie nicht regiert).
Ulrich Kelber
Als Antwort auf Andreas Tengicki • • •Laus🐜
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Brewbart
Als Antwort auf Laus🐜 • • •Martin Williges
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Martin Williges
Als Antwort auf Martin Williges • • •@ulrichkelber
peter R
Als Antwort auf Martin Williges • • •Biogasanlagen können schwer geregelt werden oder (im Sommer) ganz abgeschaltet werden.
ISibboI
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •dazu auch in Langform auf Englisch: youtu.be/KtQ9nt2ZeGM
#technologyconnections
You are being misled about renewable energy technology.
Technology Connections (YouTube)WayKing67
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •1 Standort
1 Leitung
1 Speicher, im Idealfall
alle 170 Haushalte, Produzieren auch Bioabfall,
für zuhause
homebiogas.com/?srsltid=AfmBOo…
für die Gemeinde
pyreg.com/de/
klein für Landwirte
reverion.com/biogas-kraftwerke…
bei allen 3en Speicherung bisher
Stahlflachen (Idiotisch) besser ist 13 Jahre Alt (KFZ) elib.dlr.de/83305/1/2013-06-04…
das nicht nutzen eines Natürlichen Prozesses
ist genauso Intelligent wie die derzeitige Regierung,
HomeBiogas Household Biogas Digester System Up To -25% OFF
HomeBiogasDingswart
Als Antwort auf WayKing67 • • •Robert Frank
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •André
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •berlin.social/@asltf/116130598…
André (@asltf@berlin.social)
André (berlin.social)Michael Müller
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •oNeBiT
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Ich habe mich da mal rein gefuchst... wie immer muss man ja alles selbst machen. Harald Lesch, MaiThinkX usw., Infos von Unis, Herstellern usw. zu Wasserstoff, PV und Windkraft gesammelt.
Ergebnis: Seit gestern ist das Dach voll mit PV, eine großzügige Batterie steht im ehemaligen Heizungsraum, die Wärmepumpe kommt im Sommer und an die Wiese kommt noch ein Vertikal-Windkraftwerk.
Die beiden alte Balkonkraftwerke wurden mit eingebunden.
Wir sind autark...
AndiS 🌞🍷🇪🇺
Als Antwort auf oNeBiT • • •Autarkie ist schön und auch eine tolle Nerd-Spielwiese (spreche aus Erfahrung)
Aber leider ist sie auch ineffizient, teuer und für sehr viele Menschen unmöglich umzusetzen. Gut für dich wenn du das hinbekommst, aber eine gesamtgesellschaftliche Lösung ist es leider nicht. Und dabei wird leider allerorts krachend versagt.
CC: @ulrichkelber@bonn.social
Der Gärtner 🌳
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Hartmut Goebel
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Denn Biomasse für Biomenthan anzubauen ist dann gewinnbringender als Lebensmittel anzubauen. Darum sind die Pächter für Biomasse bereit, mehr Pacht zu zahlen und die Pachtpreise für Ackerflächen werden steigen. Das hat man in den letzten Jahren schon beobachten können.
@ulrichkelber
Rainer B.
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •CiieePiiee
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Nur die neuen Gasheizungen müssen eine Biomethan-Beimischung nachweisen. Das wird, ähnlich wie bei Ökostrom, wohl über Direktverträge bzw. Zertifikate geregelt. Man kann fest davon ausgehen, dass nur minimale Mengen Biomethan für Heizungen verfügbar sein wird, weil das halt kompletter Schwachsinn ist. Biogasanlagen erzeugen kein gereinigtes Methan, sondern einen nach H₂S stinkenden Mix, der direkt vor Ort in einem Kraftwerk zu sauberem Strom gemacht wird. Das aufzubereiten und einzuspeisen kommt den wenigsten Anlagen in den Sinn. Es wird auch nicht besser, wenn man dieses Biomethan umwidmet, denn der Strom wird ja auch gebraucht.
Alte Gasheizungen können weiterheizen, das betrifft wie im GEG nur Neuanlagen. Den Mondpreis für die nicht verfügbaren Einhornfürze muss nur zahlen, wer so doof war, sich eine neue Gasheizung zu installieren.
Wenn Biomethan zwingend auch für Altanlagen wird (ab 2045), dann muss das auf einmal geschehen, und dann zu 100%. Bis dahin werden dann halt die Gasnetze abgeschaltet, das macht doch niemand.
Kirsten
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Der Druck der Zivilbevölkerung ist hier gefragt!!
einfachnurRoland
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Mal ganz davon zu schweigen, dass alle Verbraucher die steigenden Lebensmittelkosten zu zahlen haben.
Und die #Albrecht's als #Großgrundbesitzer profitieren werden.
#SurpriseSurprise #Aldi
NMDoerner
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •In meinen Augen ging es nur um eine primitive persönliche Rache von Spahn und Reiche an Robert Habeck. Dazu passt die von diesen beiden "alpha-männlein" fortgesetzt verbreitete Mär, es gäbe eine Art "Heizungsgesetz" (nein, gibt es nicht, heißt GEG), das von Habeck erfunden worden sei (ist und bleibt Schwachsinn, denn es stammt ja nun von der Spahn-CDU, wurde von Habeck nur wie von der CDU vorgesehen angepasst).
Alles andere sind peinliche Nebelkerzen, denn dieser mystische Biomethan oder die magischen E-Fools werden auch in 10 Jahren nicht ausreichend zur Verfügung stehen zum dumpfen Verbrennen ausgerechnet für stationäre Heizungen, und auch dann noch dramatisch schlechter effizient sein, als jede real existierende Wärmepumpe auf dem Planeten.
Diese Leute sind so brutal unfähig, es schmerzt regelrecht.
Alexander Goeres 𒀯
Als Antwort auf NMDoerner • • •Ulrich Kelber
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Mercutio
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Ulrich Kelber
Als Antwort auf Mercutio • • •sindri
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •no_brainer
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Vielen Dank, dass einer mal diese Rechnung aufgemacht hat! Ein ähnliches Ergebnis hatte ich, als es mir überlegt hatte auf dem geerbten elterlichen Hof Biodiesel für meinen A6 anzubauen.
Ergebnis:
Ich hätte knapp 20 ha benötigt um mit dem netto Dieselertrag meinen damaligen A6 bei meiner damaligen jährlichen Fahrleistung zu betanken!
Ich hab das dann nicht gemacht. (1/2)
no_brainer
Als Antwort auf no_brainer • • •Heute leben dort glückliche Bio-Bisons auf nachhaltig bewirtschafteten Fläche im Linzgau.
Solar und Wind ja, Bio-Fuels und Bio-Gas sind ökologisch totaler Schwachsinn. Weil wir dafür Flächen verwenden, auf denen Lebensmittel produziert werden. (2/2)
Ducky CIS
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •zum CDU/CSU-getriebenen Umbau des #Gebäudeenergiegesetz
Es würde dem Bürger gefallen, wenn die #SPD sagen würde: ok, die CDU/CSU will dieses Gesetz. Wir, die SPD denken, wir sollten das nicht tun. Aber weil wir eine Koalition haben, werden wir dem zustimmen, obwohl wir anderer Meinung sind.
Das wär' doch 'mal eine Ansage!
Papageier
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Be_Kinky
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •08/15 R.I.P. Natenom🖤
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Ursula
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Willy_Wuff
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •ich bin da jetzt mal scherzhaft Böse 😉
Ist das der Grund weswegen Veganer immer sagen das massentierhaltung zu viel Ackerfläche verbraucht um die Tiere zu füttern ?
Weil sie wussten das die die Ackerflächen brauchen um ihre Gasheizung zu betreiben ?
So viel Blöd kann auch nur die #cdu mit FDP 2.0 ääähhhh #SPD produziert werden
Mensch, Marina
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Aber doch nicht als priorisierte Feldfrucht. Essen gehört nicht in den Brennofen und nicht in den Tank !
ABX
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •mc.fly
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Karl Name
Als Antwort auf mc.fly • • •eldiep
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Weil ich das Verhältnis schon zu groß fand, um das einfach so zu glauben, habe ich das noch einmal in 3 KI-Modelle gegeben. Im Ergebnis sind 7 Haushalte mit Gasheizung sogar noch sehr Konservativ gerechnet.
Perplexity DeepResearch 2-3 Haushalte
ChatGPT: 3 Haushalte
Gemini: 3 Haushalte